以后地位   AG亚游 >> 南门体育
“体教融会”背景下我国儿童青少年体质安康评估规范的摸索性钻研
  å®£å¸ƒæ—¥æœŸï¼š 2020-06-24     

重点保举 | 季浏:“体教融会”背景下我国儿童青少年体质安康评估规范的摸索性钻研

“体教融会”背景下我国儿童青少年体质安康评估规范的摸索性钻研

 å­£æµ1,2,尹小俭2,3,吴慧攀1,2,杨小芳1,2,刘媛1,2

1.华东师范大学 体育与安康学院;

2.华东师范大学 “青少年安康评估与勾当干涉干与”教导部重点尝试室;

3.上海操纵手艺大学 体育教导部


择要:在“体教融会”背景下,阐发我国儿童青少年体质安康评估方针,摸索拟定响应新评估规范,对进一步完美我国儿童青少年体质安康评估体系,增进儿童青少年体质安康程度的进步具备久远的感化。接纳立意抽样法、条理阐发法、LMS法等实现被试抽样、方针挑选、权重肯定、体质安康评估方针成就界值点肯定等规范拟定的相干法式。钻研以为:1)《中国儿童青少年体质安康新评估规范》包罗6个一级方针(身材成份、心肺耐力、气力、柔韧性、速率、活络调和性)和9个二级方针(BMI、腰围、20 m来回跑、握力、30 s仰卧起坐、立定跳远、50 m跑、20 s频频高出、座位体前屈),新评估规范具备较好的体系性、迷信性和可行性;2)新评估规范进步了心肺耐力、气力和身材成份的方针权重,在必然程度上能够或许或许或许或许有助于进步我国儿童青少年的心肺耐力程度,抑止气力本质的延续下滑,节制超重瘦削率的疾速回升;3)基于天下大规模的先生体质安康测试数据,新评估规范肯定的各单项方针品级别离的界值点能够或许或许或许或许成为先生体质安康评估的首要根据。

关头词:中国;儿童;青少年;体质安康;评估;规范



儿童青少年体质安康在很大程度上影响着公民全体安康近况及将来安康程度,干系到民族的复兴、社会的成长,向来遭到党和国度的高度正视。2020年9月21日,经中间周全深入鼎新委员会第十三次集会审议经由进程,国度体育总局、教导部连系印发了《对深入体教融会 增进青少年安康成长的定见》(以下简称《定见》)。《定见》夸大,要经由进程开齐开足体育课、展开校表里体育比赛、加强先生体质监测的评估、体育科目归入初高中学业程度测验等手腕加强黉舍体育任务。“体教融会”的提出对新期间我国黉舍体育鼎新与成长具备首要感化和指点意思。与此同时,2020年10月15日中共中间办公厅、国务院办公厅印发的《对周全加强和改良新期间黉舍体育任务的定见》指出,要完美先生体质安康档案,中小黉舍要客观记实先生的平常体育到场环境和体质安康监测功效,按期向家长反应。国度多个首要文件的颁发,终究方针旨在进步我国儿童青少年的体质安康程度。而近30多年来,受多方身分影响,儿童青少年体质安康不容悲观。一是儿童青少年体能状况延续多年降落,直至最近几年局部方针成就起头止跌回升;二是超重瘦削率呈疾速回升趋向,使人耽忧;三是2020年6月与2019年末比拟先生远视率增添11.7%。由此看出,在以后儿童青少年体质安康程度不容悲观和国度高度正视先生体质安康评估的背景下,成立加倍迷信、客观、可行的体质安康测评体系显得加倍首要和须要。


纵观我国先生体质安康评估轨制的成长,从开国早期提倡的“劳卫制”,到20世纪80年月的《国度体育熬炼规范条例》,再到21世纪实行的《国度先生体质安康规范》(以下简称《规范》),和连系《规范》实行而展开的“阳光体育勾当”,直至《全民健身打算(2011—2015年)》《“安康中国2030”打算纲领》等颁发实行,无一不反应出国度主动接纳各类有用办法改良儿童青少年体质安康和评估体系扶植(杨桦,2011)。今朝在我国黉舍规模内实行的《规范》于2002年试行,2007年正式颁发,并在2014年遏制了订正。比拟20世纪拟定的各类儿童青少年(先生)体质安康规范,《规范》方针绝对加倍正视儿童青少年身材成份、心肺耐力程度等丈量,更多存眷儿童青少年超重瘦削、养分不良、心肺耐力程度降落等题目,对增进我国儿童青少年体质安康成长发生了主动感化和深远意思。在新期间周全鞭策“体教融会”成长、加强和改良黉舍体育任务、夸大教导评估体系扶植的背景下,儿童青少年体质安康评估体系的体系性、迷信性、有用性和操纵性响应地被付与了更高请求(叶心明 等,2014;Cadenas-Sánchez et al., 2015)。别的,先生体质安康状况是表现一个国度国际合作力的首要方针,在“环球化”趋向下,先生体质安康测评规范在名目设置上趋于分歧,旨在便于国际间比拟。如美国的“FITNESSGRAM”(儿童青少年体质安康测评体系)、澳大利亚的“Fit-4-Fun test battery”、欧洲的“EUROFIT test battery”、日本“新膂力テスト実施要項”(日本新膂力测试实行要目)等均接纳20 m来回跑评估心肺耐力,接纳握力、立定跳远和仰卧起坐评估气力等。是以,只要评估规范与国际接轨,才能更周全实在领会我国先生体质安康状况,也能迷信鉴戒、接收他国履历,从而有用改良我国先生体质安康程度。


综上,本钻研研制了《中国儿童青少年体质安康新评估规范》(以下简称《评估规范》)。《评估规范》是根据我国儿童青少年身材发育特色,鉴戒国际履历,并在后期针对体质安康测试体例和评估方针遏制尝试钻研的根本上研制并开辟。《评估规范》有助于完美我国儿童青少年体质安康测评估体系的扶植,并对进一步鞭策黉舍体育评估鼎新和先生综合本质评估有参考和鉴戒代价。



1

钻研东西与体例

1.1 钻研东西

本钻研于2015—2017年对天下26个省(自治区、直辖市)(黑龙江、吉林、辽宁、北京、河北、河南、山西、内蒙古、西藏、甘肃、新疆、陕西、江苏、江西、山东、上海、四川、云南、浙江、安徽、福建、贵州、湖南、广西、海南和广东)的137所大、中、小黉舍儿童青少年遏制体质安康相干名目测试,测试东西总计105 000人,春秋7~22岁。斟酌到差别阶段儿童青少年测评方针变更纪律和散布特色,将7~18岁儿童青少年以每1岁为1组别离为12组,19~22岁青少年别离为1组。

1.2 钻研体例

1.2.1 æ–‡çŒ®ææ–™è°ƒç ”

经由进程PubMed、Web of Science、Elsevier、Google Scholar、CNKI等学术检索主题辞(儿童青少年、体质安康、评估体系、心肺耐力、气力、柔韧性、活络调和),并挑选出合适阐发的文献,提取归入文献的数据遏制归并阐发。对近20年外洋儿童青少年体质安康测评体系遏制综述和Meta阐发,同时鉴戒外洋,出格是儿童青少年体质安康评估体系扶植比拟完美国度的相干方针和内容。

1.2.2 å°è¯•é’»ç ”

在遏制Meta阐发和鉴戒外洋体质安康评估体系根本上,对各类体质安康测试方针遏制尝试钻研,包罗中国儿童青少年身材成份相干钻研(郭强,2012)、青少年心肺耐力测试体例(石秀廷 等,2017;叶心明 等,2014;尹小俭,2017)、青少年肌肉气力和耐力测试体例(范洪彬 等,2015)、儿童青少年柔韧性测评体例的比拟(尹小俭 等,2014)等,对体质安康各方针反应身材成份、体能状况的切确性遏制迷信考证。

1.2.3 ä¸“家访谈

开端肯定候选方针,并经由进程尝试钻研考证其迷信性后,课题组举行了3次对儿童青少年体质安康评估体系论证的专家学者专题钻研会,收罗国表里体质安康钻研相干专家和持久处置先生体质安康测试任务一线体育教员的定见与倡议。

1.2.4 é—®å·æŸ¥è¯¢æ‹œè®¿

设想实现《儿童青少年体质安康综合评估方针权重查询拜访问卷》,该问卷包罗填写申明、条理布局模子图、首要查询拜访题目和相干申明。问卷接纳Satty9标度法,权衡规范别离为5个品级,别离是绝对首要、很是首要、比拟首要、略微首要、一样首要,别离对应9、7、5、3、1的数值。问卷查询拜访,专家的挑选规范:处置儿童青少年卫生、黉舍卫生、防备医学、体育教导等相干范畴行业10年以上,具备中级或以上的手艺职称。接纳电子邮件共发放了33份问卷,收受接管33份问卷,问卷收受接管率100%,此中有用问卷29份,有用率为87.9%。

1.2.5 æµ‹è¯•æ³•

1.2.5.1 人体形状与体能测试

《评估规范》共包罗10个测试方针:身高、体重、腰围、20 m来回跑、握力、30 s仰卧起坐、立定跳远、50 m跑、改良座位体前屈、20 s频频高出。此中身高、体重、立定跳远、50 m跑相沿现行《规范》细则遏制测试,腰围与握力接纳“公民体质监测”细则遏制测试。其余名目测试请求以下:

1)20 m来回跑。挑选恰当的园地,并在相距20 m间隔标注两条较着端线。测试进程中请求测试者根据音乐节拍在两条端线之间遏制折返跑,每延续一段时候,跑的速率会跟从音乐的节拍有所进步,当被测试者经延续两次不能在划定的时候达到端线或感应膂力不支不能延续实现时,即遏制测试。记实成就以划定音乐节拍内实现20 m折返跑的次数为准,单元为次。

2)30 s仰卧起坐。测试者在筹办测试时,平躺于垫子上,两臂穿插置于胸前,手掌心贴紧两肩,双脚平放在空中,膝枢纽呈90°。起头测试时,测试者上体前倾至两肘枢纽触及或跨越膝枢纽为实现1次。终究记实测试者在30 s内实现次数。

3)20 s频频高出。测试者双脚开立,站在摆布间隔1 m的3条平行线的中线上。起头测试时,根据“左-中(肇端地位)-右”的挨次顺次跨过3条平行线,每跨过1条线记实成就1次,记实20 s内实现的次数(图1)。

图片

4)座位体前屈。选用日本座位体前屈仪器遏制测试(日本TAKEI公司,型号T.K.K.5412,切确度为0.5 cm)。筹办举措时,测试者坐于平展空中或垫子上,臀部、背部、肩部和脑后部位贴紧墙壁,双臂蜷缩,掌心朝下双手置于测试仪器板面,两腿蜷缩。起头测试时,上体前屈鞭策测试仪器徐徐向前,直至不能往前鞭策测试仪器为止,记实成就以cm为单元。

1.2.5.2 测试品质节制

本钻研在测试抽样体例、抽样人数比例和测试进程节制3个方面遏制严酷节制,确保测试品质。

测试抽样体例。本钻研接纳立意抽样(又称“判定抽样”)体例,指根据查询拜访职员的客观履历从全体样本中挑选那些被判定为最能代表全体的单元作样本的抽样体例(孙山泽,2004)。课题组持久处置儿童青少年体质安康测试和相干钻研,领会中国儿童青少年体质安康全体环境。别的,华东师范大学体育与安康学院在天下规模内成立了诸多尝试基地,能够或许或许或许或许最大程度上确保体质安康测试任务顺遂遏制。

抽样人数比例。本钻研根据国度统计局于2011年宣布的《2010年第六次天下生齿普查首要数据公报》,尽能够或许或许或许保障抽样人数比例的迷信性,首要表现在4个方面:1)男女比例。天下男女人数比约为1.05∶1。本钻研男生人数为52 131人,女生为49 874人,男女比为1.04∶1;2)南北比例。我国南南边人数比约为1.42∶1,本钻研南边人数为60 750人,南边人数为39 750人,南南边人数比例为1.52∶1;3)汉族与大都民族比例。我国汉族与大都民族生齿比约为10.7∶1,本钻研中汉族人数为90 450人,大都民族人数为10 050人,汉族与大都民族人数比为9.0∶1;4)城乡比例。我国城镇与村落人数比约为0.9∶1。本钻研城乡儿童青少年人数比靠近1∶1。

测试进程节制。本钻研测试职员均为测试黉舍相干教员和任务职员。测试前,钻研职员对测试职员遏制培训,使其谙练掌握测试法则和规范,并在局部地域和黉舍遏制小规模展望试。在对展望试中存在的题目遏制阐发与改正后,起头遏制规模性测试。为保障规模性测试的功效,课题组调派钻研职员在测试黉舍遏制监视和指点,实时改正测试进程中显现的题目,确保数据品质。

1.2.6 æ•°æ®å¤„ç½®

1.2.6.1 方针权重数据处置

利用软件起首成立条理布局模子,顺次将方针层、中间层、方针层插手指定途径落后入判定矩阵。在判定矩阵中增添查询拜访问卷中两两比拟的数据而后对分歧性比率大于0.1的矩阵遏制分歧性的主动调剂,使矩阵经由进程分歧性查验。在一切专家的判定矩阵经由进程分歧性查验后,计较专家决议打算的终究功效,即显现最后权重散布。

1.2.6.2 å“çº§åˆ«ç¦»æ•°æ®å¤„ç½®

《评估规范》触及儿童青少年身材成份、心肺耐力、气力、速率、柔韧性、活络调和6大类方针,加上儿童青少年在差别春秋段各类方针的成长变更并不平衡,必须挑选可周全描写钻研样本的各方针程度在每一个春秋段散布的体例。在对各类研制体例遏制迷信论证根本上,鉴戒天下大都儿童青少年体质安康评估规范根据的研制手腕,终究挑选LMS法作为《评估规范》首要研制体例。

LMS法计较有3个焦点变量:1)L(λ),将数据转化为正态Box-Cox掌握度(转换幂值);2)M(中位数);3)变异系数S(ξ,倾斜度)。参照人群各性别-春秋的各项方针由实测值转化成L、M、S散布,以此为根本操纵3次样条函数公式遏制曲线拟合,取得春秋为自变量的L、M、S 3条曲线,内含一切性别-春秋组一切的百分位信息。



2

钻研功效

2.1 《评估规范》拔取的方针

经由进程查阅文献、尝试考证和收罗专家定见后,《评估规范》终究成立了6个一级方针和9个二级方针的综合评估体系(图2)。

图片

2.2 《评估规范》方针的权重

方针权重的肯定分为3个步骤。步骤1:成立方针树图。成立儿童青少年体质安康评估体系递阶条理布局,将决议打算方针分化为方针层、准绳层和方针层(图2)。步骤2:设想实现《中国儿童青少年体质安康综合评估方针权重查询拜访问卷》。步骤3:经由进程专家对问卷中准绳层和方针层的数据遏制两两比拟,成立各专家的判定矩阵,遏制分歧性查验,计较各方针权重。步骤3零丁计较每一个专家所肯定的方针权重,而后经由进程群策功效计较均匀值的体例取得群策功效(表1)。

图片

2.3 ã€Šè¯„估规范》单项方针与综合评估的品级别离


2.3.1 å•é¡¹æ–¹é’ˆè¯„估品级


2.3.1.1 BMI、腰围方针评估品级


组别别离:在阐发身高、体重、BMI和腰围随春秋变更纪律根本上,别离参照人群的春秋分组。操纵LMS法,肯定界值点:对BMI和腰围数据遏制拟合修匀,经由进程L、M、S参数计较发生所须要的百分位数值。BMI和腰围界值点的别离:瘦削层面界值点为P10;通俗层面:P10~P75;超重层面:P75~P90;瘦削层面:P90(包罗P90)。在此根本上,颠末专家阐发会商,终究将7~22岁儿童青少年超重和瘦削临界点遏制公道调剂,取得各方针界值点。肯定界值点后,综合养分监测、卫生经济学和大众卫生学等多学科斟酌,把身材成份中的BMI与腰围别离为瘦削、通俗、超重和瘦削4类评估品级。参考《规范》和相干体质安康规范中对BMI与腰围方针的评分体例,肯定通俗组为100分、瘦削和超重组为80分、瘦削组为60分(表2)。

图片

2.3.1.2 体能各方针评估品级

参照《规范》及外洋相干体能规范,拟定4级评估方针和实际界值点(表3)。评估方针别离为不合格、合格、杰出和优异,别离的品级实际界值点表现被评估者某项方针在全体中所处地位(该全体为受试者地点春秋-性别人群)。

图片

在4级评估方针和实际界值点根本上,斟酌到拟定《评估规范》的影响身分:1)合适生物的春秋变更特色和差别品级的辨别准绳;2)知足实际百分位数的设想,对不合适实际散布的局部遏制手艺调剂,终究肯定体能各单项方针评分表(表4)。

图片

2.3.2 å•é¡¹æ–¹é’ˆç™¾åˆ†ä½æ•°å€¼

表5~表7所示为我国7~22岁男女各春秋组体质安康方针的L、M、S参数和P10、P50、P90对应值。

图片
图片
图片
图片
图片

2.3.3 å•é¡¹æ–¹é’ˆè¯„估表

2.3.3.1 身材成份评估表

身材成份经由进程BMI和腰围2个方针连系判定,瘦削儿童青少年对应分值为60分,超重和瘦削儿童青少年对应分值为80分,体重通俗儿童青少年对应分值为100分(表8)。

图片

2.3.3.2 ä½“能单项方针评估表

表9、表10所示为除BMI和腰围外的其余单项方针首要评分分值和响应春秋-性别对应方针界值点。

图片
图片

2.3.3.3 ç»¼åˆè¯„估表

综合评估分数是对各春秋儿童青少年评估方针值得分的加权乞降,值大为优,《评估规范》综合评估满分为100分。根据我国儿童青少年综合得分肯定评定品级:90.0分及以上为优异,80.0~89.9分为杰出,60.0~79.9分为合格,59.9分及以下为不合格(表11)。

图片



3

阐发与会商

3.1 ã€Šè¯„估规范》方针拔取的会商与阐发

3.1.1 èº«ææˆä»½æ–¹é’ˆ

《评估规范》中接纳“BMI”和“腰围”2个方针配合评估儿童青少年身材成份。相干钻研标明,BMI首要反应个别满身性瘦削(Anderson et al., 2011),零丁接纳BMI方针评估儿童青少年超重和瘦削,能够或许或许或许会因为个别的身材状况差别发生较大的偏倚(陈嵘 等,2014;郭强,2012;尹小俭 等,2013)。最近几年来,诸如默坐行动的增添、养分摄取多余等糊口体例的转变使儿童青少年腹部瘦削率的增添成为不可轻忽的趋向。Kawada(2010)钻研标明,腹部瘦削与中间性瘦削紧密亲密相干,从而致使儿童青少年血汗管、骨骼、脑部等部位发生疾病的危险较着增添,进而极大影响个别成年后的身材安康状况。绝对BMI方针,腰围更能间接反应儿童青少年内脏脂肪的聚积状况(Fredriks et al., 2005;Heinrich et al., 2008),能更好地展望儿童青少年慢性心脑血管疾病(周志雄 等,2006;Chu et al., 1998;Maffeis et al., 2001)和代谢综合征(Moreno et al., 2002)的危险。别的,有钻研证明,BMI与腰围相干性较高,在判定儿童青少年养分状况时具备较强的互补性(Blair et al., 2002;Ochiai et al., 2010;Shields et al., 2012;Tzotzas et al., 2008)。

3.1.2 å¿ƒè‚ºè€åŠ›æ–¹é’ˆ

《评估规范》中接纳“20 m来回跑”评估儿童青少年心肺耐力程度。心肺耐力综合反应人体摄取、转运和操纵氧的才能,是体质安康的焦点身分,对儿童青少年的安康成长具备焦点感化(尹小俭,2017;Lee et al., 2010)。今朝评估心肺耐力体例包罗间接法与间接法。鉴于间接法在规模性测试进程中的实行限定前提较多,是以,国表里遏制规模性心肺耐力测试时通俗接纳间接法。在浩繁间接测试法中,20 m来回跑与最大摄氧量(V̇O2max)相干性更高,能较好地评估个别的心肺耐力程度(杨贤罡 等,2011;Cadedas et al., 2015)。一项Meta阐发标明,20 m来回跑与儿童青少年V̇O2max程度有中比及高的相干性,相干系数达0.66~0.84(Mayorga-Vega et al., 2015)。Mahar等(2011)经由进程对244名10~16岁儿童青少年的20 m来回跑测试,考证了20 m来回跑展望模子的切确性,倡议把20 m来回跑作为丈量儿童青少年V̇O2max的首要名目。叶心明等(2014)比拟了20 m来回跑和1 000/800 m跑与跑台间接测试法测得的V̇O2max的相干系数,功效标明,在丈量青少年心肺耐力方面,20 m来回跑优于1 000/800 m跑。20 m来回跑不只与儿童青少年的心思安康方针紧密亲密相干,并且还能够或许或许或许或许作为评估心思安康的首要方针,这对儿童青少年身心安康的综合周全反应很是首要。Lang等(2018)体系阐发了1980—2016年的142项钻研,发明20 m来回跑与儿童青少年的认知和社会意思安康有杰出的相干性。吴慧攀等(2017)钻研了20 m来回跑与我国青少年心思亚安康的干系,功效标明,20 m来回跑成就较好的青少年心思亚安康检出率较低。孙毅(2017)的钻研显现,20 m来回跑能够或许或许或许或许客观切确地反应我国儿童青少年心肺耐力程度,合适在天下规模内推行实行。同时,从实际测试的角度而言,20 m来回跑的测试本钱较低、对园地的请求较为简略,且兴趣性与宁静性较高(Cadedas et al., 2015;Melo et al., 2011)。

3.1.3 æ°”力方针

《评估规范》中接纳“握力”“30 s仰卧起坐”“立定跳远”反应儿童青少年的上肢、腰腹、下肢气力状况。

个别的上肢气力与空肚血糖程度(Mahalakshmi et al.,2004)、代谢疾病(Artero et al.,2011;Li et al.,2018;Moreno et al.,2002)和血汗管疾病(Matsudo et al.,2015;Ortega et al.,2012)紧密亲密相干,是儿童青少年安康相干体能的首要构成局部。Carreira 等(2010)钻研标明,握力指规范确自力,且在儿童青少年各春秋段都与其余体能方针呈较高的相干性。别的,握力方针的测试东西与仪器比拟简洁,根基上以安稳测力计为主,测试进程方便、宁静,不受园地限定,并且防止了诸多上肢气力测试名目实现度不高形成的辨别功效低的题目,具备较高的信度。

腰腹气力对个别脊柱相干疾病及内脏下垂(钟士元,2011)、高血压与冠芥蒂(Barrack et al.,2008)等外科疾病有较好的医疗和保健感化,并且杰出的腰腹气力能够或许或许或许或许防备枢纽扭伤、肌肉痛苦悲伤和身材委靡,抵当腹股沟和背部伤痛。Lean 等(2002)钻研标明,经由进程对差别人群仰卧起坐的心思学和生物力学阐发发明,仰卧起坐在各春秋段的测试中均具备杰出的逻辑效度和较高的信度,且无性别差别。同时,哈珀(1985)钻研标明,在诸多仰卧起坐测试体例中,两手指穿插捧头的体例会发生强力向前拉动头部的举措,头颈部枢纽绝对躯干不够安稳,易对颈部形成潜伏危险。对儿童青少年而言,因为其身材发育还不成熟,肌肉气力缺乏,骨骼较为懦弱,接纳两手手指穿插捧头的体例对其颈部的危险加倍较着。若是将上肢摆放地位改成双手穿插放于胸前,并恰当削减测试时候,能降落儿童青少年颈椎毁伤的危险(Jimenez-Pavon et al.,2012)。

立定跳远具备适用性、时效性和低本钱的特色,被国际上普遍用作评估下肢气力的首要方针(范洪彬 等,2015)。

3.1.4 é€ŸçŽ‡æ–¹é’ˆ

速率本质综合反应了人体中枢神经体系的功效状况和神经与肌肉的调理功效,是个别处置体育勾当所须要的根基身材本质(李永和 等,1993)。在国表里诸多儿童青少年体质安康评估体系中,速率均被列为首要方针之一,此中50 m跑是操纵规模最广的方针之一,如《规范》和日本新膂力测试实行要目等,综上,《评估规范》挑选50 m跑作为评估我国先生速率本质的体例。

3.1.5 æŸ”韧性方针

柔韧性是人体很是首要的一种体能,不只能够或许或许或许或许扩展个别举措幅度,还有益于气力、耐力等体能阐扬,加倍首要的是,柔韧性在必然程度上能够或许或许或许或许削减儿童青少年勾当毁伤危险。国表里儿童青少年体质安康评估体系均把柔韧性作为评估儿童青少年体质安康的首要方针。在局部儿童青少年体质安康评估体系中,间隔丈量法是柔韧性测试的首要体例之一。我国现行《规范》中的座位体前屈便是接纳“间隔”评估柔韧性。但最近几年来,《规范》对柔韧性的测试体例遭到一些钻研质疑,以为“零点安稳”的柔韧性测试体例易受测试者高低肢长度和躯干长度等身材形状方针的影响,没法切确评估儿童青少年柔韧性程度(Drenowatz et al.,2013;Patterson et al.,1996;Pauole et al.,2000;Zhu 2013)。绝对来说,“零点不安稳”测试法可有用躲避儿童青少年躯体影响,使个别在加倍客观的出发点地位评估其柔韧性(柯遵渝 等,2002;Miller et al.,2001)。

3.1.6 æ´»ç»œè°ƒå’Œæ€§æ–¹é’ˆ

活络调和机能够或许或许或许或许反应儿童青少年举措成长的程度和成长发育进程中神经发育的环境,包罗活络本质和调和才能2个方面(周嘉琳 等,2017;Millar et al.,2001)。活络调和机能够或许或许或许或许增进儿童青少年成长发育和脑部成长,对儿童青少年在成年后的身心安康具备很是首要的意思。客观切确地评估活络调和性,有助于发明儿童青少年举措妨碍题目,对加强儿童青少年自傲心、进步社会顺应才能等相当首要(Silva et al.,2012)。对活络调和性评估,国表里拟定了多种手腕与体例。钻研标明,频频高出名目与儿童青少年的活络性和调和性具备较高相干性,并能够或许或许或许或许有用辨别各春秋段儿童青少年的活络调和性差别,并且在方便性、宁静性和兴趣性方面加倍合适儿童青少年遏制大规模测试(Rouissi et al.,2017)。

3.2 å•é¡¹æ–¹é’ˆåœ¨ç»¼åˆè¯„估时遏制加权处置意思的会商与阐发

《评估规范》是对儿童青少年身材成份、心肺耐力、气力、速率、柔韧性和活络调和6个单项方针的综合评估。因为各单项方针对体质安康影响的深度差别,在遏制综合评估时应根据各方针绝对首要程度付与差别的权重。《评估规范》在研制进程中经由进程问卷搜集相干专家对各单项方针权重占比的评判,计较均值取得群策功效。比拟现行《规范》,《评估规范》进步了心肺耐力、气力和身材成份方针的权重系数。

在心肺耐力方面,公民体质安康监测的功效标明,我国中小先生心肺耐力在2010年之前履历了延续20年的下滑,2010年后虽显现回升拐点,但全体程度依然较低(Yang et al.,2019)。心肺耐力是儿童青少年体质安康的焦点身分,进步心肺耐力程度已成为改良我国儿童青少年体质安康状况火急须要处理的首要题目。现行《规范》中1~4年级没故意肺耐力测试方针,5~6年级心肺耐力方针权重仅占10%,初中和高中各年级心肺耐力方针权重占20%。扩展心肺耐力测试人群的笼盖规模和心肺耐力方针的权重系数,在必然程度上有益于增进我国儿童青少年心肺耐力程度的进步。是以,《评估规范》在全春秋段均设故意肺耐力的测试方针,并进一步进步了心肺耐力方针的权重系数(占28%)。

比拟心肺耐力,我国儿童青少年的气力本质一样须要引发充实的正视。历次公民体质监测功效显现,自1985年以来,我国儿童青少年的气力本质呈延续降落趋向。强无力的骨骼肌体系是儿童青少年有用遏制膂力勾当,并削减勾当毁伤的根本(Faigenbaum et al.,2010)。有钻研标明,气力与瘦削、胰岛素抵当、骨骼安康、心思安康和学业成就有较高的相干性(Smith et al.,2014)。现行《规范》1~2年级不气力测试方针,3~6年级唯一反应腰腹气力的方针(别离占10%和20%),初中和高中虽增添了下肢气力方针(占10%),但男生不腰腹气力方针,女生不上肢气力方针。方针设置的差别不只倒霉于气力本质的周全成长,也没法察看气力本质随春秋增添的变更趋向。是以,《评估规范》在各春秋段接纳加倍周全的方针(握力、立定跳远和仰卧起坐)评估气力本质,并进步了气力在综合评估中的权重(占24%)。

在身材成份方面,近30年来我国中小先生超重、瘦削检出率呈敏捷回升趋向,超重瘦削已成为影响我国儿童青少年身心安康的首要题目(陈贻珊 等,2017)。在此背景下,恰当调剂身材成份的权重,对降落儿童青少年的超重瘦削率有首要实际意思。别的,《规范》仅接纳反应满身性瘦削的BMI方针评估身材成份,但不可轻忽的是,在我国儿童青少年中以腰围增添为特色的中间性瘦削题目也日趋凸起(房红芸 等,2018)。综合斟酌,《评估规范》接纳BMI和腰围相连系的体例评估我国儿童青少年的身材成份,并将权重进步到20%(BMI和腰围别离占14%和6%)。

3.3 åŠŸæ•ˆä¸Žé˜å‘

《评估规范》接纳LMS法,根据百分位数法中的典范评估品级别离规范(江崇民 等,2004),以P10、P75和P90百分位作为单项方针不合格、合格、杰出和优异的界值点,能较好地域分各单项方针的品级程度。切确别离品级界值点,有助于发明因不良身材成份和较低体能程度而致使的安康危险,也为儿童青少年进步体质安康程度供给了方针导向。

不良身材成份首要包罗瘦削、超重和瘦削。儿童青少年超重和瘦削已成为天下规模内的大众卫生题目,此期间的超重瘦削极有能够或许或许或许会延续到成年,是Ⅱ型糖尿病、血汗管疾病、代谢疾病等的首要危险身分(Annette et al.,2013)。比拟瘦削,人们对瘦削的正视程度有待进步。近20年来,跟着经济成长和国民糊口程度的进步,我国以瘦削为主的养分不良检出率大幅降落,但在经济欠发财的中西部地域瘦削的比例依然较高。钻研发明,儿童青少年持久处于以瘦削为特色的养分不良的状况下,会按捺大脑的发育,增添传染疾病的危险(Akparibo et al.,2017)。《评估规范》中以BMI界定超重和瘦削的界值点在低春秋段(7~12岁)相较《学龄儿童青少年超重与瘦削筛查》略高,在高春秋段(13~18岁)趋于分歧;以腰围界定超重和瘦削的界值点相较《7岁~18岁儿童青少年高腰围筛查界值》略高,显现随春秋降落差别逐步降落的趋向;以BMI界定瘦削的界值点相较《学龄段儿童青少年养分不良筛查》在各春秋段根基分歧。

体能作为评估儿童青少年体质安康的关头方针,是多种疾病和全因灭亡率的首要展望身分(Annette et al.,2013)。《评估规范》中对心肺耐力、气力和柔韧性的单项方针遏制了替代或改良,并增添了评估活络调和性的方针。除速率方针外,一切体能单项方针均以P10、P75和P90百分位为不合格、合格、杰出和优异的界值点(速率为P90、P25和P10)。愈来愈多的证据标明,儿童青少年低体能与瘦削、血汗管疾病危险、骨骼懦弱和精力疾病紧密亲密相干(Annette et al.,2013),进步儿童青少年体能对改良体质安康程度有首要的增进感化。是以,在《评估规范》操纵进程中,应统筹其筛查与指点的两重感化,尽力改变我国儿童青少年体能延续降落的倒霉场合排场。




4

论断

1)《评估规范》包罗6个一级方针(身材成份、心肺耐力、气力、柔韧性、速率、活络调和性)和9个二级方针(BMI、腰围、20 m来回跑、握力、30 s仰卧起坐、立定跳远、50 m跑、20 s频频高出、座位体前屈),具备较好的体系性、迷信性和可行性。


2)《评估规范》进步了心肺耐力、气力和身材成份方针的权重,在必然程度上能够或许或许或许或许有用进步我国儿童青少年的心肺耐力程度,抑止气力本质的延续下滑,节制超重瘦削率的疾速回升。


3)基于天下大规模的儿童青少年体质安康测试数据,《评估规范》肯定的各单项方针品级别离的界值点是儿童青少年体质安康评估的首要根据。


图片

季浏,华东师范大学讲授委员会主任、“青少年安康评估与勾当干涉干与”教导部重点尝试室主任、华东师范大学体育与安康学院院长、毕生传授、博士生导师。体育界首位教导部“长江学者嘉奖打算”特聘传授,首位“双名师”(中组部“万人打算”首批国度级讲授名师、教导部国度级讲授名师),首位中宣部文明名家暨“四个一批”人材。现任教导部首届天下高校安康教导讲授指点委员会主任委员,第六、第七届国务院学位委员会体育学科评断构成员,教导部中小学《体育与安康课程规范》研制组和订正组组长,教导部天下高档黉舍体育讲授指点委员会实际学科组组长,教导部天下中小学体育讲授指点委员会副主任,中国高档教导学会体育专业委员会副理事长,中国体育迷信学会勾当心思学专业委员会副主任,教导部首届根本教导讲授指点委员会委员等。

主编出书著述和课本30多部,在国表里杂志上颁发论文200余篇,掌管了国度级和省部级名目近20项。此中掌管的“人类运气配合体视阈下环球体育管理的中国聪明和中国计划钻研”、“中国体育成长体例鼎新钻研”被列为国度哲学社会迷信基金严重名目,掌管的“通俗高中《体育与安康》课程规范订正”和“责任教导体育与安康学科讲授教员培训课程规范研制”别离被列为教导部严重拜托名目,掌管国度《责任教导体育与安康课程规范》和《通俗高中体育与安康课程规范》的研制和订正,领衔实现的“中国根本教导体育与安康课程的实际摸索与实际立异”获国度级讲授功效一等奖,独著的“论面向先生的中国体育与安康新课程”获教导部高档黉舍迷信钻研优异功效奖(人文社科)一等奖等。在中国知网学者库“体育”范畴中,发文数目、被引频率、H指数、G指数均排名第一,在2006—2018年高校人文社迷信者期刊论文排行榜中位列体育学第一位,在中国体育迷信学会编著的《体育迷信学科成长钻研报告(2016-2019)》中名列2014-2018年体育学钻研高影响力作者第一位,2019年被评为“上海十大教导年度消息人物”。